父女黄码取药袭警案背后,暴露出了哪些问题?

〖壹〗 、丹东黄码父女袭警案背后涉及的执法紧迫性和合理性问题探究。其一 ，郝某莉能从封控区或防控区外出
，社区工作人员为其开具外出证明是前提，客观性事由就是其父亲患病 ，社区工作人员对此应是知情的
，为此郝某莉父亲“黄码且不持证 ”外出不是此案核心问题，也不是郝某莉涉嫌阻碍执行公务的核心理由所在 。

〖贰〗
、导致公共汽车不让老人上车 ，有的地方还不收人民币
，老年人不会扫码而出现了问题，还有就是一些小学生不能带手机上学 ，但是进入地铁的时候依然要看健康码，一系列的问题摆在我们的眼前
。

〖叁〗、丹东袭警事件背后
，反映的是人们的思想问题，作为一个合格公民 ，在面对疫情防控时竟然有如此表现
，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力 ，所以相关部门也要考虑一下
，疫情防控就医比较难的问题
。

〖肆〗 、丹东父女黄码看病被拦后袭警，父亲的行为已经构成袭警罪。

黄码父女袭警背后:丹东人都经历了什么?

据丹东警方通报 ，郝某莉与其父郝某成驾车往返十纬路交通卡口时
，因其健康码显示为黄码先后两次闯卡被执勤民警依法拦停 。郝某莉拒不配合遵守防疫规定，下车与民警争执 ，过程中其父郝某成上前打击民警面部
。近来郝某莉被处以行政拘留
，其父则因袭警罪被采取刑事强制措施。

我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声 ，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药
，但健康码是黄码，其父没有通行证 。后因闯卡被值勤警察拦截 ，双方发生争执
，冲突中女子率先倒地，父亲护女心切向警察挥了一巴掌 ，警察跟着倒地。

丹东父女黄码看病被拦后袭警
，父亲的行为已经构成袭警罪
。

丹东父女黄码看病被拦后袭警事件,你支持哪方做法?

〖壹〗
、如果病人因为黄码或者是红码没办法来医院看病，或者取药的话 ，医院可以发快递
，或者线上看病呢？这样子的话就可以避免很多麻烦，急人之所急。要是你的老父亲也得了那种非常非常严重的病 ，需要紧急就医的话
，你会怎么做？你是像里面的女儿一样去大闹，还是选取忍气吞声 ，活生生看着父亲受罪 。

〖贰〗、从法律角度看，辽宁丹东父女两人看病因为黄码问题被拦然后袭警事件
，是司法权威和公众价值产生的一次碰撞
。父女两人看病和警方发生摩擦，郝某莉因不配合警方停车 ，先后两次闯卡
，被处以行政拘留十日好，郝某成则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。

〖叁〗 、在2022年6月21日 ，辽宁丹东有一对父女去看病却因黄码被民警拦住
，随后该名父亲甩了民警一耳光从而引起网友的激烈讨论 。该名女子表示自己早上已经做了核酸并且在自己的社区开出了证明，但是在这里遭到了拦截
。

〖肆〗
、这一事件 ，正好在郑州红码事件“罚酒三杯
”的处理结果后出现
，并有些讽刺意味，两相对比确实很值得玩味 ，很值得深思。退一万步讲
，如果给不了绿色通道，给不了更多的体恤 ，那么是否能重新评估这场防疫执法的得与失？诚然，罪与罚的尺度
，都有法可依，但是老百姓心中同样也有杆秤 。

〖伍〗、对于该女子行政拘留10天的行政处罚 ，建议积极进行复议
，提起行政诉讼维权；而对于老人所谓的“袭警罪”进行刑事强制措施，建议当地警方回头是岸 ，莫要错路走到黑
。当地检察院对违法立案也要提前介入
，进行刑事立案监督。

丹东“袭警
”案的关键是什么?此事引发冲突的主要原因是什么?

丹东袭警案的关键是双方解决事情的方式过于急躁，缺乏耐心 。此事引发冲突的主要原因是民警生硬执法 ，女子无理取闹
。

此事件所暴露的问题固然一方面是郝某莉和其父亲郝某成
，遇事不冷静，过于激动导致 ，而另一方面
，卡口涉事执勤民警，冷冰冰的执法态度和生硬的方式 ，也是导致此次事件的主要原因。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议 。现阶段本地警察已发布通告
，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响 ，也提示相关层面思索
，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果
。

对于女子携父亲上医院取药，当经过一些关卡的时候被拦住 ，甚至和民警发生冲突
，导致发生袭警的事情，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情 ，整个城市陆续封控近60天
，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响，也是当地面临的考验。

年6月21日18时 ，中华人民共和国辽宁省丹东市火了一把
，一女子因为不被允许通过而袭警，并因妨碍公务而被拘役十日 ，而这场冲突，也具有十分多的戏剧色彩 。

职务行为手段是否具有相当性：警察在执行职务时是否采取符合法律
，与损害程度相当的执法方式，是否存在采取执法手段不合理引发后续的暴力冲突 ，激化警民矛盾
。『3』执行公务是否具有必要性：也即警察在执法活动中有其他可以降低损失的执法行为
，却采用对被执行人损害最大的方式执法，均不属于正当执法。

袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,当地疫情为何严峻?

〖壹〗、小编认为这种不满的情绪不仅是源于丹东市不合理的一级防控政策 ，更多的是民警的一些做法 。该民警在受到袭警后近视回头确认视频是否记录成功
，并拉开车门将女子从车中拉出，似乎想将该事情进一步扩大
。

〖贰〗
、对于女子携父亲上医院取药 ，当经过一些关卡的时候被拦住
，甚至和民警发生冲突，导致发生袭警的事情 ，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情
，整个城市陆续封控近60天，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响 ，也是当地面临的考验。

〖叁〗、这起案件最关键的地方就在于当地居民生活和医疗没有得到保障 。丹东经历了三波疫情，然而在相关部门的调查之下
，传染源依旧没有被调查出来，面对这种情况 ，当地的很多小区都不得不进行封闭管理
，很多人都无法正常的出门，当地防控压力比较严重 ，当地政府非常的困扰
，而当地的居民们也是比较痛苦的
。

〖肆〗 、丹东袭警事件背后，反映的是人们的思想问题 ，作为一个合格公民
，在面对疫情防控时竟然有如此表现，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控 ，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力
，所以相关部门也要考虑一下，疫情防控就医比较难的问题
。

〖伍〗
、丹东遇袭事件成为舆论 ，新沸点通过这件事让大众有了更深的思考。 在这个案件中是父女的错，还是警察的错？ 如果警察能站在父女的立场上考虑问题
，这样的事情就不会发生 。 这样的事情之所以会引起网友的关注，主要是因为看到警察在执法过程中有点不近人情。

〖陆〗、推动社会发展不一样人群的互相理解 ，才可以从源头上降低分歧的产生
。就丹东的事情而言
，假如涉嫌父亲和女儿更为重视和遵守纪律，假如公安民警用更人性化的方法劝导 ，或在遵守规定的情况下给予大量帮助解决困难
，事情或许便是另外一个结果。

黄码取药袭警案背后:哪些问题值得反思?

丹东黄码父女袭警案背后涉及的执法紧迫性和合理性问题探究 。其一，郝某莉能从封控区或防控区外出 ，社区工作人员为其开具外出证明是前提
，客观性事由就是其父亲患病，社区工作人员对此应是知情的 ，为此郝某莉父亲“黄码且不持证 ”外出不是此案核心问题
，也不是郝某莉涉嫌阻碍执行公务的核心理由所在
。

问题3：不配合疫情防控人员工作，不配合警察执法。在因其父健康码为黄码被阻拦通行后 ，态度始终蛮横，情绪始终激动
，不理性不理智导致了后续事件的升级 。问题4：有假摔的嫌疑
。网友经过对其摔倒的视频仔细甄别之后，发现 ，其具有故意假摔的嫌疑
，但对此，很多网友表示异议 ，认为正式警察的主机才使得女子倒地。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊
，因“黄码
”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议 。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决
。坚信警察的通告有其法律规定 ，但这一情况却引起了网上强烈反响
，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果。