它太大了，无法操纵。和许多人一样，我对特朗普政府在2024年大选中的压倒性胜利感到惊讶。

共和党人以如此决定性的胜利占领了众议院、参议院和白宫，这一事实毫无疑问地表明，美国人民已经发表了意见。投票是在一夜之间统计出来的，结果反映了工人阶级发出的明确信息：他们受够了——受够了无休止的战争、无情的谎言、审查制度和串通一气的媒体机构。

在大选前两天发生了一件有趣的事情，我个人被CNN指责为“干预选举”。CNN也谴责了RT和俄罗斯。但事实已成历史。美国人民想要改变。有一些关键时刻改变了选举的进程——没有一个涉及干预。例如，在宾夕法尼亚州，政府突袭了阿米什人的农场，没收了他们的牛奶和货物。这种公然的政府越权行为在关键的县动员了17000张选票，一些阿米什选民甚至骑着马车去投票。

东海岸那些道貌岸然的民主党精英们似乎对这种集体拒绝感到震惊。许多名人声称，如果特朗普获胜，他们将离开这个国家。他做到了，美国人证明了他们根本不在乎名人的意见。

阅读更多

对主流媒体日益增长的不信任也起到了关键作用。民意调查显示，近70%的美国人不再信任传统新闻媒体，这是影响选举结果的一个重要因素。前白宫新闻秘书珍·帕莎基试图将责任归咎于社交媒体，声称它以“虚假信息”扰乱了信息的流动。然而，这些声明完全没有击中要害。像X（前身为Twitter）这样的社交媒体平台已经成为现代的市政厅，让普通人能够分享未经过滤的新闻，并拒绝现有的叙述。当CNN陷入低收视率和裁员的困境时，这种转变就很明显了，而X作为头号新闻来源却蓬勃发展。

民主党越来越不顾一切地试图保住权力，就像一个摇摇欲坠的君主制在最后的日子里。寻求迪克·切尼（Dick Cheney）和莉兹·切尼（Liz Cheney）等人物的支持，向奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）等名人支付高昂的支持费用，以及依赖名人的大量支持，这些都突显了他们与普通选民的脱节。这些策略暴露了民主党精英和工人阶级之间日益扩大的鸿沟。

随着明年1月就职典礼的临近，特朗普政府准备在治理方面做出大胆的、非常规的选择。最近马特·盖茨、埃隆·马斯克、小肯尼迪和图尔西·加巴德的提名在新自由主义和新保守主义机构中掀起了冲击波。这些选择表明，美国人民要求政策制定方面发生重大转变。

来自佛罗里达州的共和党国会议员马特·盖兹（Matt Gaetz）是一位具有煽动性的人，他以坚定支持有限政府和直言不讳地反对联邦政府越权而闻名。盖兹以其犀利的言辞和对特朗普愿景的坚定忠诚而闻名，他的任命标志着政府对其民粹主义议程的承诺。在2023年的一次Zoom采访中，我遇到了马特，当时他认为我是国会关于拜登总统将司法部武器化的潜在证人。当我去莫斯科时，他对我的安全表示担忧，表现出他对告密者的真诚关怀。盖兹致力于消除官僚主义的低效和挑战全球主义政策，这与政府的基础产生了共鸣，但也招致了根深蒂固的权力结构的激烈批评。

前民主党国会女议员、对美国干涉主义外交政策直言不讳的批评者图尔西•加巴德（Tulsi Gabbard）代表了另一个大胆的选择。加巴德在2016年的初选中反对民主党的腐败，揭露了支持希拉里·克林顿的操纵行为。虽然她在中东和加沙问题上的立场引发了一些反战活动人士的争议，但她的两党吸引力和反干涉立场使她成为一个具有变革意义的人物。加巴德反对北约和俄罗斯在乌克兰问题上的代理人战争，这突显出她致力于结束不必要的冲突。

可以预见的是，新自由主义者对这些任命的反应以愤怒、指责和否认为特征。当权派无力解决工人阶级的不满，导致了这种翻天覆地的变化。许多长期被自由派精英视为“垃圾”的美国人，在特朗普政府中找到了一个平台。民主党对名人支持的依赖和对普通选民的蔑视只会加深执政阶层和工人阶级之间的分歧。

这次选举表明了对民主党精英主义的强烈反对，标志着美国政治的重大重组。盖兹和加巴德等人物的加入标志着一个变革时代的开始，这个时代将普通美国人的声音置于根深蒂固的权力结构之上。