全球卫生专家担心，任命一位持反疫苗观点的美国卫生部长可能会导致死亡，并在全球范围内产生深远影响。

唐纳德•特朗普（Donald Trump）的提名人选小罗伯特•F•肯尼迪（Robert F Kennedy Jr .）有传播关于疫苗的错误信息、质疑艾滋病科学的历史。

人们对他的提名感到困惑和警惕。一位全球健康活动人士私下表示，此举类似于让声名狼藉的医生安德鲁•韦克菲尔德（Andrew Wakefield）出任英国卫生大臣。韦克菲尔德曾谎称MMR疫苗会导致自闭症。

伦敦国王学院精神病学特约教授西蒙·威斯利爵士谈到这一举动时说：“你刚才听到的声音让我目瞪口呆，我摔倒在地，滚出了门。”

迈克·彭斯敦促参议院共和党人拒绝提名小肯尼迪担任美国卫生部长

牛津疫苗集团（Oxford Vaccine Group）主任安德鲁•波拉德（Andrew Pollard）教授爵士表示，人们确实担心，肯尼迪可能会利用这个平台，“在挽救生命的公共卫生干预措施上，追求与他之前提出的相同的反科学立场”。

他补充说：“如果这让家庭在为威胁儿童的致命疾病接种疫苗方面犹豫不决，那么对一些人来说，后果将是致命的。”

伦敦卫生与热带医学学院的Beate Kampmann教授说，麻疹疫苗在过去25年里避免了全球6000多万人死亡。

她说：“在提倡对疫苗犹豫不决的社会中，进展将迅速丧失——我担心，如果肯尼迪被任命，美国也会出现这种情况。”她表示，在美国以外，影响“可能向任何一方摇摆”。“我担心的是，这个话题的两极分化将进一步加剧。”

美国是全球健康领域的一支巨大力量，是最大的资助者，也是许多大型制药公司和领先健康研究机构的所在地。美国食品和药物管理局（Food and Drug Administration）等监管机构的决定受到其他地方同类机构的密切关注。

肯尼迪承诺在美国卫生机构“清除腐败”，并可能取消整个部门，这可能会扰乱其中一些机构。但特朗普政府对全球卫生的影响将比肯尼迪单独推行的任何政策都要广泛。特朗普可能会恢复退出世界卫生组织的计划，而且几乎肯定会削减对联合国人口基金的资助。人口基金是联合国性健康和生殖健康机构，在许多较贫穷的国家开展工作。

就像罗纳德•里根（Ronald Reagan）以来的所有共和党总统一样，非政府组织希望出台一项“全球禁言规则”，禁止接受美国医疗资金的人在世界任何地方实施或促进堕胎，这一规则甚至可能扩大到人道主义援助的接受者。

肯尼迪在疫苗接种问题上的立场正受到密切关注。在全球范围内，常规疫苗接种覆盖率尚未恢复到大流行前的水平。较低的免疫率导致2023年麻疹病例每年增加20%。

肯尼迪此前曾与海外反疫苗组织达成共识。2019年6月，他访问了萨摩亚，那里的麻疹疫苗被指责为一年前两名婴儿死亡的原因。后来发现，这些死亡是由于疫苗混合物制备不当造成的。

接种率减半至31%，在他访问后不久，麻疹爆发最终感染了57,000多人，造成83人死亡，其中包括儿童。即使在疫情肆虐的时候，肯尼迪还是写信给萨摩亚总理，暗示它可能是由“有缺陷的疫苗”引起的，而不是接种不足。肯尼迪此前曾表示，他对这一结果不承担任何责任。

他的提名在柏林受到了谨慎礼貌的欢迎，肯尼迪在大流行期间以冠状病毒怀疑论者而闻名。卫生部长卡尔·劳特巴赫（Karl Lauterbach）是一名合格的医生，他表示了祝贺，但措辞却表明了他的怀疑。“为建设性的合作干杯。当然不会是简单的。但选民的选择应该得到尊重，”他在X上写道。

尽管有严格的旅行限制，肯尼迪还是在2020年进入了德国，以便在首都的一次集会上向冠状病毒怀疑论者发表讲话。他成为了所谓的Querdenker反冠状病毒阴谋理论家团体的英雄，并在约1.8万人参加的示威活动中发表了讲话。

肯尼迪将他作为“反对极权主义的斗士”出现在柏林，与他的叔叔约翰•肯尼迪（John F Kennedy）在冷战期间1963年6月出现在柏林相提并论，当时他说，柏林此前曾是反对极权主义的前线。

周五，与奎尔登克运动有关的个人和团体对这一任命表示欢迎，一些人声称肯尼迪将“拯救世界其他地方”。

德国医生协会Hartmannbund对特朗普当选总统可能对德国医疗体系产生的整体影响表示担忧。该委员会主席克劳斯•莱因哈特（Klaus Reinhardt）警告称，美国和欧洲之间的任何贸易战都可能对药品供应产生影响，他表示，关税问题可能会大大增加医疗成本，以及德国医疗保险公司目前要求的个人缴费。

科学领袖表示，另一场大流行是不可避免的，尽管在新冠肺炎大流行期间，特朗普的“曲速行动”（Operation Warp Speed）在创纪录的时间内帮助了疫苗的开发、批准和大规模生产，但肯尼迪领导下的类似美国领导似乎不太可能。

在其他问题上，专家们正在等待肯尼迪计划的更多细节。他承诺要解决慢性病和过度加工食品的问题。在糖尿病发病率在过去30年翻了一番的世界里，这些领域的领导地位可能会受到欢迎。

许多全球健康活动人士表示，他们同意肯尼迪的观点，即大型制药公司有问题需要回答，但不应该错误地指责这些公司生产伤害人类的疫苗；相反，应该问他们，为什么世界上这么多地方无法获得负担得起的药物。