惠灵顿，新西兰——周四，新西兰议会的一项投票被暂停，两名议员被驱逐，因为一项有争议的法律提案重新定义了土著Māori与英国王室之间的建国协议，引发了戏剧性的政治舞台。

根据1840年《怀唐伊条约》（Treaty of Waitangi）中规定的原则，指导了政府与Māori之间的关系，部落被承诺拥有保留土地和保护自身利益的广泛权利，作为将统治权割让给英国人的回报。该法案将具体规定，这些权利应适用于所有新西兰人。

该法案缺乏支持，不太可能成为法律。批评者说，这可能会导致种族不和和宪法动荡，而成千上万的新西兰人本周正在全国各地抗议。

然而，尽管不受欢迎，这项拟议中的法律在主导公众讨论数月后，于周四通过了首次投票，原因是新西兰政治制度的一个怪癖，即允许小党派通过谈判为自己的议程施加巨大的影响力。这也反映了一些新西兰人对近年来在履行该国被殖民时对Māori做出的承诺方面取得的快速进展感到不安。

一项已有184年历史的条约引发了新的争论

在《怀唐伊条约》签署后的几十年里，英文和Māori文本之间的差异以及新西兰政府的违规行为加剧了Māori的权利被剥夺。

到20世纪中叶，土著语言和文化逐渐减少，许多部落土地被没收，Māori在各方面都处于不利地位。随着20世纪70年代土著抗议运动的兴起，立法者和法院慢慢开始阐明他们对该条约承诺Māori的理解：与王室合作，参与决策和保护他们的利益。

“所有这些原则的共同之处在于，它们提供了Māori不同于其他新西兰人的权利，”少数自由意志主义政党ACT的领导人、该法案的起草者戴维·西摩（David Seymour）周四表示。

对于那些支持该条约的人来说，这才是关键。这些工作包括数十亿美元的土地结算、接受Māori语言、保证在中央和地方政府的代表权，以及试图通过政策扭转土著人民仍然面临的严重不平等。

但是seymour（网址：Māori-said）没有任何法律或法院对条约的原则做出明确的定义，这就导致了分歧。他说，他的法案填补了“议会50年来的沉默”。

立法者投票支持他们反对的法案

英国总理卢克森不同意这一观点，但他所在的政党星期四投票通过了这项法案，以履行与西摩达成的政治协议，这项协议让卢克森获得了权力。在去年10月的选举中，由于没有足够的席位来执政，卢克森获得了两个小党派的支持，其中包括西摩的ACT，它只赢得了不到9%的选票，作为政治让步的回报。

卢克森告诉西摩，他的政党将为条约法案投票一次，同时公开承诺不会再进一步。

卢克森周四告诉记者，该条约的原则已经谈判和辩论了184年，西摩认为这些问题可以“通过大笔一挥”解决，这是“过于简单化”的。

政府议员在议会发表了尴尬的讲话，解释说他们在投票前反对该法案，遭到反对者的嘲笑，他们要求他们改变立场。卢克逊却幸免于此；他在投票前几小时离开该国参加亚太经合组织领导人会议。

他的政治讨价还价招致了反对派议员的嘲笑。

一个令人担忧和愤怒的回应

“耻辱!耻辱!你真可耻，大卫·西摩，”资深Māori议员威利·杰克逊咆哮道。“你想对这个国家做的事真可耻。”

杰克逊因称西摩是骗子而被议长格里·布朗利赶出辩论厅。

“你们是造成伤害和分裂的同谋，”来自土著组织Te Pāti Māori的议员拉维里·怀蒂蒂（Rawiri Waititi）对所有推动该法案的人说。

绿党领袖克洛伊·斯瓦布里克对卢克森的议员们说：“如果你投票支持这项法案，你就是这样的人。”

没有人偏离他们的投票计划，法案通过了。但这是在最后一个爆发点之前。

罕见的抗议爆发

当被问及她所在政党的议员们将如何投票时，Pāti Māori的哈娜-拉惠蒂·迈皮-克拉克站起来，开始唱起了响亮的哈卡——一种有节奏的Māori挑战口号——先是反对派议员，然后是公众旁听席上的观众也加入了进来。

当反对者接近西摩的席位时，愤怒的布朗利无法平息这场争吵。议会会议的直播被切断，布朗利下令在投票恢复前将公众疏散。

他将22岁的Maipi-Clarke从议会停职一天。

在再次投票之前，该法案将进入公众提交程序。西摩希望得到大量的支持，以改变卢克森否决该法案的想法。

这项提案不久将再次搅乱议会。数千名抗议者将于周二抵达首都惠灵顿，参加可能是新西兰历史上规模最大的种族关系游行之一。