2024-11-24 15:10来源:本站编辑
这位《绝对神话》的传奇人物坚持认为,当安妮·帕克里奇下个月抵达英国时,首相必须与她进行面对面的会谈。
帕克里奇女士曾在三军服役,在她12月百岁生日的前几天,她正从加拿大的家中跋涉4400英里前往伦敦。
她是近50万居住在海外的退休英国人之一,他们的国家养老金没有随着通货膨胀而上涨。
从他们离开英国的那一天起,他们每周的工资就被冻结了,这意味着与英国国内同行相比,许多人每年少了数千英镑。
这项长达数十年的政策意味着他们得到的钱不到这个国家居民的一半。
这些养老金领取者中有些人生活贫困,而其他许多人则在挣扎度日。
帕克里奇76岁前一直在英国生活和工作。她认为,自2001年搬到加拿大以来,她损失了大约6万英镑。
78岁的女演员乔安娜说:“首相是一个正派可敬的人。这就是为什么我希望他能抵制那些毫无疑问摆在他面前的干巴巴的官场,这些官场会敦促他避免在安妮12月踏上史诗般的旅程时与她见面。
“当然,没有什么比让她占用几分钟宝贵的时间更能表明他对她的服务和她所代表的人的认可了。”
在活动人士发起新的请愿呼吁政府结束这种不公正之后,她发出了战斗口号。
基尔爵士已经面临着养老金领取者的愤怒,因为他残忍地抢走了冬季燃油费。
工党在2019年大选宣言中承诺提高海外英国侨民的养老金,但这次没有包括这一承诺。
70年来,历届政府都没有改变这一政策。
1955年,英国的国家养老金可以在世界任何地方支付——但与通胀无关。
在随后的几十年里,只与某些国家作出了提高养恤金支付的互惠安排。
但仍有大约150个国家没有达成协议,包括加拿大、澳大利亚、南非和新西兰等许多英联邦国家。
活动人士认为,改变政策的成本将在五年内达到3亿英镑左右,第一年仅为5000万英镑,因为它将从任何协议签署之日开始,而不是追溯。
国家基本养老金现在是每周169.5英镑。
“终止冻结养老金”活动人士表示,这意味着40%居住在英国以外的英国养老金领取者受到该政策的影响,如果他们在2013年退休,每年将损失3085.16英镑,如果他们在1983年退休,每年将损失7042.36英镑。
代表全世界受影响的养老金领取者的终止冻结养老金运动主席约翰·杜吉德说:“乔安娜·拉姆利的支持对安妮和所有其他受影响的养老金领取者来说意义重大。
“我们希望这能激励全英国乃至全世界的公众,支持我们呼吁首相会见安妮的呼吁。”
“我希望首相和他身边的人不要看到这位勇敢的竞选者,这位有着无可挑剔的身份和为国家服务的记录的竞选者被遗弃在人行道上。我们感觉到来自议会和世界各地的支持浪潮,认为她至少应该得到一次会议。”
在32名国会议员签署了一封信,敦促总理抽出时间见见这位退伍军人之后,拉姆利女士提出了这一请求。
托尼娅•安东尼亚齐是高尔选区的工党议员,也是结束冻结养老金政策的长期倡导者。她说:“我对这项政策听得越多,就越觉得它站不住脚。几十年来,历届政府都隐藏在DWP的数据背后,表明纠正这一巨大错误将花费数十亿美元。事实并非如此。
“领取养老金的人只是要求从现在开始提高工资。活动人士估计,在这样的基础上进行升级,第一年将花费约5000万英镑,在整个养老金预算中只占很小的一部分。
“从财政部的角度来看,这是一个很小的代价,可以解决这样一个巨大而长期存在的不公正现象,它影响了几代人的养老金领取者。凭良心说,我们怎么能眼睁睁看着安妮·帕克里奇这样的人,而不觉得她应该得到更好的待遇呢?”
来自爱丁堡西部的自由民主党议员克里斯汀·贾丁说:“安妮的故事,以及它所强烈展现的不公,深深地打动了我。这是政府能够而且应该改变的。
“这就是为什么我呼吁我所有的议会同事,无论党派,都支持这一呼吁,即总理至少应该同意与安妮会面,以解决这个问题。”
“我们进入政界是为了在对人们重要的事情上做出积极的改变。这是一个需要发生的变化。”
一位政府发言人说:“我们知道人们移居国外有很多原因,我们在gov.uk上提供了明确的信息,说明这会如何影响他们退休后的财务状况。”
“国际养老金中心是为已经退休的人提供建议的来源。
“政府为居住在海外的领取者提高英国国家养老金的政策已经有70多年的历史了,我们将继续在有法律要求的情况下提高海外国家养老金。”